Las fuerzas armadas se encuentran entre los mayores contaminadores del planeta, pero están evitando el escrutinio porque los países no tienen que incluir sus emisiones en sus objetivos, dicen los científicos.

Se estima que las fuerzas armadas del mundo combinadas y las industrias que proporcionan sus equipos crean el 6% de todas las emisiones globales, según Scientists for Global Responsibility (SGR).

Debido a lo que describen como un "gran vacío legal" en el acuerdo de París, los gobiernos no están obligados a proporcionar datos completos sobre los gases de efecto invernadero emitidos por las fuerzas armadas. Previamente, bajo el protocolo de Kioto, los ejércitos recibieron una exención automática de los objetivos de CO 2 , después de presionar al gobierno de Estados Unidos.

Los activistas dicen que la situación actual, en la que solo es voluntario que los estados incluyan a las fuerzas armadas en sus obligaciones de reducción de carbono, está socavando los esfuerzos para abordar la crisis climática.

El director ejecutivo de SGR, el Dr. Stuart Parkinson, dijo que a medida que aumentaba el gasto militar, la laguna seguía creciendo.

"Las emisiones de carbono militar son importantes porque son una laguna potencialmente grande en los objetivos de París, especialmente para los grandes gastadores militares como Estados Unidos, China, Reino Unido, Rusia, India, Arabia Saudita y Francia", dijo.

“Con el rápido aumento del gasto militar, esta laguna está destinada a crecer en un momento en que otras emisiones están disminuyendo. La seriedad con la forma en que estas naciones abordan este tema afectará la acción en otros sectores y en otras naciones ”.

El Ministerio de Defensa dice que la huella de carbono anual total del ejército del Reino Unido es de 3 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO 2 e), pero SGR estima que la cifra real es de 11 millones de toneladas.

Esa es aproximadamente la cantidad promedio de 6 millones de automóviles que emitirían anualmente. La empresa con sede en el Reino Unido con las mayores emisiones de carbono es BAE Systems, cuyas emisiones representan aproximadamente el 30% de la producción total de la industria de armas del Reino Unido.

Un informe reciente de la SGR y el Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente estimó que la huella de carbono de las fuerzas armadas de la UE en 2019 en un total de 24,8 millones de toneladas de CO 2 e, y Francia representa aproximadamente un tercio de eso.

Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. Dice que sus fuerzas armadas emiten 56 millones de toneladas de CO 2 e, pero, si bien hay mayores lagunas en los datos, SGR estima que es significativamente más alto, 205 millones de toneladas.

Las duras cifras están respaldadas por el proyecto Costs of War de la Universidad de Brown , que en 2019 dijo que el ejército de EE. UU. Era "la mayor fuente individual de emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo".

SGR dijo que las estimaciones eran conservadoras y no incluían el impacto ambiental de las guerras. Por ejemplo, la guerra de Irak fue responsable de 141 millones de toneladas de emisiones de carbono en sus primeros cuatro años, según un informe de Oil Change International .

Parkinson agregó: “Muchas naciones no reportan específicamente ningún dato de carbono militar. Aquellos que lo hacen a menudo informan cifras parciales. Por lo tanto, las cifras de aviones militares podrían ocultarse en "aviación", la industria de tecnología militar en "industria", las bases militares en "edificios públicos", etc. los investigadores."

Si bien el tema no está en la agenda de la cumbre climática Cop26 en Glasgow, las manifestaciones han pedido al Reino Unido que concentre sus gastos en la lucha contra el cambio climático antes que las fuerzas armadas.

Anya Nanning Ramamurthy, activista climática, dijo: “No creo que mucha gente se dé cuenta de que las emisiones militares no están incluidas en los datos. Hemos visto un aumento masivo en el gasto militar en el Reino Unido, el más grande en casi 70 años, mientras estamos en esta crisis climática: prometen una cosa, luego se van y hacen otra ”.

Esta semana se lanzó un sitio web para monitorear los datos de emisiones militares. Military Emissions Gap dice que se dedica a "rastrear, analizar y cerrar la brecha de emisiones militares".