Los activistas por los derechos de las mujeres en Chile dicen que la nueva constitución del país catalizará el progreso de las mujeres en el país y podría establecer un nuevo estándar global para la igualdad de género en la política.

En una votación de dos días este fin de semana, los chilenos elegirán una asamblea de ciudadanos de 155 miembros para redactar una nueva constitución para el país, la primera en todo el mundo en ser redactada por un número igual de hombres y mujeres.

“Es un momento que cambia las reglas del juego, como cuando las mujeres ganaron el derecho al voto”, dijo Antonia Orellana, de 31 años, quien se postula como candidata en la capital, Santiago.

Una nueva constitución para Chile surgió durante un levantamiento antigubernamental en octubre de 2019 , cuando los llamados a la igualdad y el acceso justo a la salud, las pensiones y la educación se ampliaron a una demanda de una revisión de todo el marco político. La constitución actual, redactada en 1980 durante la dictadura de Pinochet y escrita principalmente por un abogado católico conservador, Jaime Guzmán, prioriza una economía impulsada por el mercado, pero ha sido ampliamente criticada por no garantizar adecuadamente la atención médica, la educación y las pensiones.

Durante el levantamiento, las mujeres estuvieron entre las defensoras más fervientes de una reescritura constitucional para consagrar la igualdad de derechos y una mayor participación pública.

Si bien la constitución actual de Chile garantiza la igualdad o la no discriminación por razón de sexo , no garantiza los derechos de las mujeres a la igualdad en el matrimonio y estipula la protección de la "vida por nacer", una cláusula que ha arruinado el acceso al aborto legal y seguro en el país.

Orellana, periodista y miembro fundadora del partido político feminista Convergencia Social, dice que su compromiso con los derechos de las mujeres se reforzó después de experimentar un aborto clandestino hace más de 10 años. Llevada sangrando de urgencia al hospital, tuvo un aborto espontáneo antes de que un médico la amenazara con denunciarla a la policía. En ese momento, Chile tenía las leyes de aborto más estrictas del mundo, prohibidas en todas las circunstancias.

Once años después, el progreso ha sido lento, y el acceso al aborto solo se permite en casos limitados. Orellana está haciendo campaña por una constitución que incluirá diversos derechos reproductivos y sexuales, “no solo los derechos a la salud considerados desde la perspectiva masculina”, dijo.

Aleta Sprague, analista legal del World Policy Analysis Center, dijo que la asamblea tiene "mucho potencial" para la igualdad de género: la nueva constitución será la primera redactada a raíz de los movimientos globales #MeToo y una ola de activismo feminista. en América Latina, lo que ha generado protestas contra el feminicidio y a favor del aborto legal en toda la región.

“En este momento, hay un reconocimiento creciente de la gama completa de derechos (necesarios) para asegurar la igualdad de género”, dijo, citando como ejemplos la autonomía corporal y la libertad de las mujeres frente a la violencia. Los chilenos votaron por una mayoría abrumadora del 79% a favor de una asamblea ciudadana elegida por el pueblo con paridad de género, a diferencia de una asamblea mixta de políticos y ciudadanos sin una cuota de género regulada, durante un referéndum en octubre de 2020.

Para Orellana, la escala de apoyo a la paridad demuestra que la igualdad de género es mucho más que una demanda de nicho. “El feminismo en Chile no se limita a una sola organización, sino que forma parte de una conversación pública más amplia”, dijo. "Es flexible y se ve en muchos niveles".

La abogada estadounidense y coautora del informe de 2018 Una guía para mujeres para la elaboración de una constitución, Nanako Tamaru dijo que el proceso constitucional de Chile se está distanciando significativamente de los escenarios tradicionales de elaboración de constituciones, cuando “los partidos líderes escriben una constitución que preserva el mayor poder para ellos mismos”.

“(La paridad) es un gran problema”, dijo, citando ejemplos de participación de mujeres en la reciente redacción de las constituciones de Túnez y Zimbabwe, en 2014 y 2013 respectivamente. "Cuando hemos visto más mujeres y una representación más diversa, se abordan los problemas más amplios en torno a los derechos humanos, en torno a la justicia".

En Chile, las candidatas constitucionales feministas enfatizan que la paridad en la nueva constitución no solo beneficia a las mujeres, sino a cualquier grupo minoritario que haya sido excluido de los espacios políticos, incluidas las comunidades indígenas del país, los grupos LGBT y las personas disconformes de género.

“Se trata de paridad de poder más que de una interpretación binaria de hombres o mujeres”, dijo Amaya Alvez, de 50 años, profesora de derecho que se presenta como candidata en Concepción. Orellana reconoció que no todas las mujeres en la asamblea compartirán valores feministas, pero mantiene la esperanza de un cambio. Ella dijo: "Es hora de anclar el feminismo y usarlo para abrir la democracia".