Con el número justo, el oficialismo consiguió aprobar en general el proyecto que reforma el Consejo de la Magistratura por 130 votos positivos contra 123 negativos. Luego, en medio de un acalorado debate y denuncias por presuntas irregularidades, consiguió también votar en particular todos los artículos de la normativa.

El kirchnerismo necesitaba una mayoría especial de al menos 129 adhesiones para conseguir la sanción en general, algo que finalmente logró cerca de las 5:40 en medio de un maratónico debate que incluyó intensos y constantes enfrentamientos entre los legisladores opositores y oficialistas.

Tras la sanción en general, la discusión pasó a ser si los artículos del proyecto serían votados todos juntos, como aspiraba el kirchnerismo, o cada uno por separado, como suele ser la costumbre. "Exigimos que se debata artículo por artículo", clamó el jefe del bloque del radicalismo, Ricardo Gil Lavedra. Según denunciaba la oposición, el Frente para la Victoria quería englobarlos a todos en un paquete porque no tenía el respaldo necesario para aprobar los aspectos más polémicos de la norma.

Tras una acalorada discusión a los gritos, finalmente el jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, accedió a que se realice una votación en particular pero sin discursos.

Otra vez con los votos justos, el kirchnerismo consiguió aprobar el primer artículo por 130 votos a favor, 20 en contra y una abstención. Luego, cuando el mismo procedimiento se realizó con el segundo ítem de la ley, estalló el escándalo: el oficialismo perdió la votación con 128 votos positivos y 103 negativos.

A los gritos y fuera de sí, Rossi se acercó al estrado del presidente de la Cámara, el kirchnerista Julián Domínguez, para reclamar que los votos positivos de la diputada Alicia Comelli (Movimiento Popular Neuquino) y Juan Carlos Forconi (Santa Fe en Movimiento), no habían sido computados. El titular del recinto, quien también debió sufragar para asegurar el número, hizo lugar al pedido y dio por ganada la votación, lo que provocó la furia de la oposición.

Luego de un cuarto intermedio, casi todos los legisladores antikirchneristas se retiraron del recinto y dejaron al Frente para la Victoria y sus aliados votando prácticamente en soledad: los artículos 3 y 4 fueron aprobados por 130 personas y rechazados por sólo 9. Los ítems restantes fueron después pasados con un respaldo similar y se dio por aprobado el proyecto.

Pese a que la iniciativas ya había sido aprobada la semana pasada por el Senado, los cambios al Consejo de la Magistratura deberán volver a la Cámara alta, ya que en el plenario de comisiones de Diputados realizado el martes se introdujeron modificaciones sugeridas por un grupo de jueces que fueron acercadas a la Casa Rosada por la Corte Suprema.

Los momentos más tensos de la votación fueron reseñados en vivo y en directo en el inicio de Magdalena Tempranísimo, con diputados opositores como Eduardo Amadeo, del peronismo disidente; Jorge Yoma, nominalmente oficialista, y Oscar Aguad, del radicalismo, entrando brevemente al aire mientras la oposición deliberaba para retirarse de la votación.

Por Continental, Amadeo señaló que "estamos asistiendo a uno de los momentos más vergonozosos de la historia del Congreso argentino".