“Por lo que entiendo, la instancia en la que estábamos era una instancia en la que Argentina pidió la nulidad de lo dictaminado por el magistrado mientras se discute porque, según esos plazos, no se iba a poder pagar”, enfatizó Carlos Melconián. El economista se refirió a la decisión de una Cámara neworquina que suspendió el fallo de Griesa a favor de los holdouts.

“Hay 4 fechas en una misma carilla”, señaló el analista.

Impuesto a las naftas. “Como consecuencia de la década que tocó vivir, el gasto expandió más allá de lo que corresponde”, subrayó Melconián.

“Las provincias tienen agujeros y el tesoro nacional es el mayor hueco. Pero la diferencia está en que éste último puede emitir moneda, no así las provincias. Estamos en un proceso cuasi anárquico de desprolijidad tributaria”, sugirió el economista.

“Argentina se debe una reforma tributaria” hace ya tiempo, remarcó.

“Lo peor ya pasó depende con qué se compare: si estamos analizando la mejor perspectiva, mi respuesta es no”, sintetizó Merconián.