“Se rechazó la pretensión del organismo AFSCA por el cual pedía el salto de instancia para que la Corte dictara la nulidad del fallo de la Cámara Civil y Comercial que extendió la medida cautelar a favor del Grupo Clarín”, precisó Daniel Ostropolsky, integrante del Consejo de la Magistratura, en representación de los abogados del interior.

“Como abogado me da mucha satisfacción que funcionen los resortes jurisdiccionales. En relación a contenidos y tiempos, escapa a mis conocimientos. No puedo evaluar sobre una causa que está en trámite”, aclaró.

“Me parece significativo que la Corte con siete miembros califique de improcedente la presentación” del gobierno.

Pedido de Jury de Enjuiciamiento a los magistrados de la Cámara por parte del oficialismo. “Un legislador no tiene las facultades para hacer ese pedido”, subrayó Ostropolsky.