El presidente del bloque kirchnerista en el Senado invitó para mañana al Centro de Estudios Legales y Sociales a exponer sus cuestionamientos al proyecto de reforma de las medidas cautelares. Para la ONG presidida por Horacio Verbitsky, la limitación de las cautelares es “de dudosa constitucionalidad”.

Para el CELS, esa propuesta del Ejecutivo “afecta la tutela judicial y efectiva de los derechos de los sectores más desprotegidos y colisiona con la Convención Americana de Derechos Humanos”. Para su referente, el periodista Horacio Verbitsky, “algunos de los proyectos son excelentes, otros son buenos, los hay regulares y también malos e incluso uno que incurriría en restricciones inconstitucionales a derechos básicos”.

Para el CELS, “no es aceptable equiparar las cautelares en casos meramente patrimoniales, en los que el Estado suele ser la parte más débil de la relación, con aquellas que pueden oponerse a ciertos actos estatales violatorios de derechos fundamentales a favor de personas o colectivos indefensos. Si el problema es el Grupo Clarín, no hay por qué desamparar a los condenados de la tierra”, argumentó Verbitsky.

Los proyectos se debatirán entre miércoles y jueves en la Cámara alta y, de obtener media sanción, irán a Diputados.

Por Continental, Gerardo Milman, diputado del GEN, espacio filorradical que integra el Frente Amplio Progresista, consideró que “la misma Justicia deberá definir la constitucionalidad de los cambios impulsados por el Gobierno”. En Magdalena Tempranísimo, remarcó que la iniciativa kirchnerista “será uno de los ejes de la protesta del jueves 18”.