La Cámara Federal de Casación Penal rechazó las recusaciones presentadas por la defensa de la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra un juez y un fiscal de esa instancia. Esto significa que no se suspenderá el cronograma de audiencias programado para la revisión de su condena y la de otros imputados.

Los jueces de la sala cuarta del tribunal de Casación decidieron rechazar los planteos de recusación formulados por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra el juez Diego G. Barroetaveña y el fiscal Mario A. Villar. La resolución lleva la firma de los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Barroetaveña.

La defensa de la ex vicepresidenta había argumentado que existían "razones objetivas" que cuestionaban la imparcialidad del fiscal Villar y del juez Barroetaveña. Sin embargo, la Cámara de Casación consideró que los argumentos presentados por la defensa no eran suficientes para apartar al juez y al fiscal del caso.

En cuanto al desarrollo del caso, está previsto que los jueces de Casación comiencen a escuchar a las defensas de los acusados, luego de que la fiscalía solicitara condenar a 12 años de prisión a Cristina Fernández. La segunda audiencia está programada para el próximo jueves, mientras que la exposición de los abogados de la expresidenta está prevista para el 7 de marzo.

En el juicio anterior, Cristina Fernández fue condenada a seis años de prisión por "administración fraudulenta agravada" en relación a la adjudicación del 80% de la obra pública vial en Santa Cruz al empresario Lázaro Báez. La fiscalía ahora busca que se la condene como jefa de asociación ilícita, delito por el cual fue absuelta en el juicio anterior.

El proceso judicial ha sido complejo, con acusaciones de asociación ilícita y administración fraudulenta contra la expresidenta y otros implicados. El juicio se inició en 2019 y ha generado debates y controversias en relación a la responsabilidad de los acusados en los delitos imputados.