La Justicia ordenó la extracción de sangre a Felipe y Marcela Noble Herrera.

La Cámara Federal de San Martín confirmó el fallo de primera instancia de la jueza Arroyo Salgado.

El Tribunal de Alzada ratificó que la toma de muestras debe hacerse “con o sin” el consentimiento de los jóvenes, de acuerdo a lo que indica la ley. Así, rechazó los argumentos de los abogados del Grupo Clarín, que compararon la medida de la jueza con la tortura.

Por Continental, Estela de Carlotto puntualizó “que el fallo no establece tiempo para ejecutar la medida”, y expresó su “miedo de que se fuguen”.

“Los abogados de Herrera de Noble dijeron que iban a apelar en la Cámara de Casación, y seguramente todo terminará en la Corte Suprema. La preocupación es que si bien el fallo dice que la jueza debe efectuar la extracción compulsiva, no dice si lo debe hacer ya o esperar que esta gente presente otro recurso en Casación”, precisó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

“Esperemos que no se fuguen. Nos daría mucha lástima que los utilicen de pantalla para ocultar delitos”, añadió en La Mañana.

“El diario Clarín puede publicar lo que quiera, la Justicia está haciendo lo que debe”, concluyó Carlotto.