El kirchnerismo presentó un plan para reglamentar una disposición del Código Penal que permite la interrupción de embarazos en casos particulares. Los que se oponen, temen una posible legalización total de la práctica.

El debate político y social volvió a tensarse: el diputado de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandié, presentó un proyecto de ley para hacer operativa la aplicación del artículo 86 del Código Penal de la Nación, en la jurisdicción porteña, referente a los abortos no punibles.

Además de uno de los representantes de la juventud kirchneristas, son co-autoras del proyecto las diputadas Silvia La Ruffa y Verónica Gómez, y cuenta con la adhesión de los legisladores Diana Maffia (Coalición Cívica), Facundo Di Filippo (Coalición Cívica), Martín Hourest (Igualdad Social), Patricia Walsh (Nueva Izquierda) y Gabriela Cerruti (Frente para la Victoria)

Según el proyecto de ley, se intenta tener un mayor y más rápido acceso a la aplicación del artículo 86 que, en principio, es aplicado en los casos "en los que se busca evitar un peligro para la vida o la salud de la madre o cuando el embarazo proviniera de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente".

Entre los fundamentos del proyecto presentando, se destaca que "el sistema sanitario tradicionalmente ha vedado el acceso al aborto no punible, causando así un grave perjuicio a las mujeres más humildes y que esto ha sido consecuencia de la conducta médica que acostumbra a requerir autorización judicial para la prosecución del procedimiento", según la gacetilla de prensa que acompaña el proyecto de ley.

Víctimas y legislación difusa

La médica especialista en Epidemiología, Mabel Bianco, afirmó a Infobae.com que el proyecto implica un gran avance debido a que intenta "impedir que los casos se judicialicen" y vaya en detrimento de la salud de la madre.

"Pese a que existe una ley, el artículo 86 del Código Penal, todavía se ven casos en donde el médico, por las causas que diera, le pasa el caso al juez para que decida, éste tarda unos meses y vuelve el mismo al plano de la salud.

Realmente es muy desprolijo y no ayuda al cuidado de la madre", destacó la profesional quien también es Presidenta y fundadora de la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM).

Teniendo en cuenta los últimos casos en donde se presentaron las denuncias pertinentes que manifestaban casos de violación o en los que la madre era demente o padecía de algún retraso mental, la médica señaló la importancia "de una legislación clara". Además, la profesional destaca "el temor" de muchos colegas de su área que no quieren realizar este tipo de prácticas, aún en los casos mencionados, "por miedo a ser injuriados públicamente".

Puntualmente, la médica advirtió que el nivel de mortandad en mujeres en situación de maternidad en el país ha aumentado y, la mayor parte de las muertes se producen en el marco de la práctica de abortos ilegales. Especialmente de personas de clase baja que no tienen acceso a un sistema de salud pleno.

"La mujer que toma la decisión de abortar, la cual no es fácil ni gratuita porque conlleva un posible trauma posterior, lo hace de cualquier forma, desde el consultorio de un ginecólogo la que tiene la posibilidad como en un lugar sin las condiciones básicas. O directamente con sondas que pueden llevarla a la muerte y eso es lo que tenemos que prevenir".

La profesional agrega que no se trata de cambiar la legislación sino de actualizarla para que los médicos a cargo de la salud de una víctima de violación o una mujer que pueda perder la vida en el parto, sepa cómo actuar.

¿Más cerca de la despenalización del aborto?

El aborto siempre desata voces a favor y en contra, ya sea con respecto a su despenalización o en su aplicación en casos particulares, como lo son en víctimas de violación o fetos con malformaciones congénitas.

Los casos de Romina Tejerina, quien mató a su bebé recién nacido alegando que había sido producto de una violación, se suman en el país aunque no son de público conocimiento. También se multiplican los pedidos de padres o tutores a cargo de mujeres con alguna discapacidad mental que piden la interrupción del embarazo en sus hijas, pero no obtienen respuesta sanitaria ni judicial. Los tiempos biológicos no son los mismos que de la Justicia y se renueva el debate sobre el aborto.

Para buscar explicaciones de aquellos que se oponen a este proyecto de ley, Infobae.com habló con Olga Muñoz, presidente de la organización Familias del Mundo Unidas para la Paz (FAMPAZ), quien destacó su total rechazo al proyecto de ley presentado por el bloque kirchnerista porteño.

"Las leyes se están haciendo con demasiado totalitarismo, como así lo hicieron con la ligadura de trompas y vasectomía no estamos de acuerdo porque no es legal amputarse un brazo, por más que sea reconocido por la Justicia".

Según la representante de FAMPAZ, la Argentina ha prometido en diversas conferencias internacionales una pronta legalización del aborto, aunque ella prefiere llamarlo, "homicidio".

Con respecto a las víctimas de violación que quedan embarazada tras un ataque de este tipo, Muñoz señaló que "ese cuadro es un engaño porque a estas mujeres siempre se les da 'una mano'".

"Me refiero a la atención psicológica. Además, no todas las víctimas de violación quedan embarazadas durante un hecho así -explicó la profesional y destacó puntualmente- en vez de matar niños se debería matar al violador. No hay que matar a una víctima inocente".

Mientras tanto, las voces de ambos lados siguen debatiendo y las víctimas, grandes y chicas, se siguen multiplicando.