En el marco de las versiones que acusan una violación de la Constitución Nacional en el proyecto del Ejecutivo que declara de ‘interés público’ el papel para diarios, un constitucionalista analizó en Continental su interpretación de la polémica norma.

Raúl Gustavo Ferreyra, profesor titular de la Cátedra de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires,

“Siempre que se discute una cuestión constitucional se expondrán diferentes razones”, enfatizó el especialista.

“Creo que el proyecto que tomó media sanción en Diputados no es inconstitucional. El artículo en cuestión es de 1960, pero en aquel entonces se basaba en la imprenta, algo distinto a la prensa. Hoy las cosas son distintas”, dijo Ferreyra.

“Nadie tiene que sentirse sorprendido por esto porque son proyectos que ingresaron al Congreso en 2010; su procedimiento es impecable”, subrayó.

“A diferencia de la ley actual, la iniciativa fija una fórmula para establecer el precio del papel”, sostuvo.